Tabloidizată, suferinţa lui Lucescu a ajuns pe tarabă…

Teleisteria, de fapt isteria televiziunilor în abordarea unor întâmplări neplăcute sau chiar tragice, cum s-au dat de ceasul morţii la decesul tatălui premierului Boc, de te şi întrebi: cum ar fi acţionat dacă decedatul ar fi fost, Doamne iartă, însuşi premierul, sau, mai grav, preşedintele?! Manieră de…jurnalism de gang repetată, reluată şi cultivată cu abnegaţie de la accidentarea lui Mircea Lucescu încoace! Profesional, faptul putea fi consemnat şi, cel mult, periodic, relatată evoluţia bolii. Dar, în isteria lor, televiziunile au preferat o abordare tabloidă, senzaţionalistă, scandaloasă, incendiară! Ca să folosim obsedanta lor stereotipie pentru a atrage atenţia asupra a ceva ce, în general, se cheamă loc comun, cum este un accident de maşină. Mai ales în România, unde accidentele pe şosele sunt chiar mai dese decât agasantele apariţii ale madamei Tatoiu la aceleaşi televiziuni setoase de senzaţional şi incendiar, de sânge…
De aici, însă, până la acuzarea nefericitului vatman de producerea coliziunii tramvaiului cu maşina reputatului antrenor, vina nu mai aparţine televiziunilor. Dar le furnizează materie primă, de certă calitate, venind de la cel suferind. Sau, de la ziaristul Ovidiu Traian Ioanţoaia?! Cum şi cât îi cunosc pe ambii, mi-e foarte greu să cred că vreunul dintre ei, sau împreună, au lansat inepta acuzaţie. Poate că, discutând despre incident ,cel mai probabil, cei doi or fi adus vorba şi despre posibiltatea ca vatmanul să fi putut evita coliziunea. Dacă aşa a fost nu ştiu, dar e cert că dacă s-a răspândit „vinovăţia” vatmanului, meritul aparţine…jurnalistului. Şi am zis „jurnalist” şi-n cazul lui Ioaniţoaia, deşi întotdeauna am susţinut că este ZIARIST, adică unul mare, poate cel mai mare de la Nea Ioan Chirilă încoace, vorbind de sport, desigur…Dar, nu exclud ca, în timp, şi-n… timpurile astea, nu e de mirare ca şi Ovidiu să se fi convertit la tabloidizarea presei, gazeta ce o conduce confirmă deseori asta, şi dintr-o vorbă ca o supoziţie în discuţia cu accidentatul, Ioaniţoaia să fi apăsat pixul mai tare pe vatman… Pentru gazetă o fi fost de folos, poate. Pentru Lucescu, în nici un caz! Dimpotrivă. A prilejuit ascuţirea condeielor multora dintre jurnalişti, care, firesc, au asociat faptul cu obiceiul, pe drept criticabil, al lui Lucescu de a pasa arbitrilor vinovăţiile pentru înfrângerile echipelor ce le antrena… Obicei care, regretabil, se moşteneşte eriditar… Oricum, pe merite proprii sau cu ajutorul prietenilor, suferinţa lui Mircea Lucescu, tabloidizată de televiziuni setoase de sânge, a ajuns pe tarabă…La tarabă se vând, de obicei, lucruri ieftine, contrafăcute…

P.S.(2.02.2012) Spre marea mea dezamăgire, Mircea Lucescu chiar susţine „vinovăţia” vatmanului. Care se dovedeşte mult mai…Domn decât vinovatul real. Regretabil comportament, domnule Lucescu! Ai pierdut, pe linia de tramvai, mai mult decât orice mare finală pe gazon!…

Anunțuri

Un răspuns la Tabloidizată, suferinţa lui Lucescu a ajuns pe tarabă…

  1. Dacă asta înseamnă supravieţuire, iar oamenii din presă nu găsesc altă soluţie de salvare e foarte trist; e grav!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: