Da’ STATUL de ce nu e arestat, „preventiv”, pentru favorizarea infractorului SOV??

Ca păgubaş FNI, sigur că nu pot face parte din corul bocitoarelor care se strofoacă să-l transforme pe SOV în victimă a răfuielilor politice cu preşedintele Băsescu! Asta nu înseamnă nici că pot fi de acord cu arestarea pe cât de spectaculoasă, pe atât de anacronică şi de nejustificată, din punctul de vedere al păgubiţilor de pe urma maşinaţiunilor grupului infracţional condus de „controversatul” personaj SOV. După cum nu înseamnă nici că ne aflăm în faţa unui act de drept, de justiţe ireproşabil ! Dar, ca să nu cad în greşeala televiziunilor şi jurnaliştilor, de a muta judecata împricinaţilor din tribunal în studiouri şi în pagini tipărite, mă rezum la a spune că a SOV merita cu prisosinţă, trebuia chiar, să se afle condamnat, alături de acoliţii săi, toţi, nu doar Popa şi Maria Vlas, dimpreună cu Statul român, cu toate guvernele şi instituţiile statale, din anul 2000 încoace, care au girat, au favorizat o mare excrocherie financiară săvârşită de nişte persoane particulare împotriva unei însemnate părţi a populaţiei !
Spun asta cu temeiul că, de pildă, eu personal nu am crezut niciodată în fabrica asta de îmbogăţiţi, ca la Caritasul clujean, până când nu am fost asigurat de STATUL ROMÂN, prin cea mai credibilă instituţie financiară a sa, CEC, că totul e în ordine, garantat şi controlat de Statul care are (şi) funcţia internă de a mă apăra!! NU de a mă FURA ! Iar acum, după 10 ani, în care statul m-a tot aburit, cu arestarea Mariei Vlas, dar numai după ce aceasta s-a predat!!, cu condamnarea în contumacie a lui Popa, cu despăgubiri care nu se plătesc după ce am câştigat procesul, ca parte într-o asociaţie a păguboşilor, acum Statul ăsta atât pervers, ca să nu zic ticălos, mi-l arestează pe SOV, dar nu pentru vina de a mă fi jefuit, sub protecţia Statului, cu garanţii de Stat!! Ci pentru a-şi rezolva el, Statul, nişte interse de imagine, de manipulare, diversioniste şi de reglare a altor conturi oculte, dacă nu mafiote, că deranjează cuvântul…
De fapt, marea excrocherie financiară, pusă la cale de SOV, desfăşurată de Popa şi Vlas, dar garantată de Stat, a fost folosită de politicieni, în toţi aceşti 10 ani, cu succes, în toate campaniile electorale, ca pretext de cerşit voturi. Motiv pentru care şi clasa politică, indiferent de apartenenţa de partid, se face la fel de vinovată tocmai prin manipularea masei păgubiţilor cu promisiuni de despăgubire. Şi, vă amintesc tuturor, în special presei atât de uituce, cea mai semnificativă dispută pe voturile păgubiţilor FNI. Se întâmpla în campania pentru alegerile prezidenţiale din 2000. După ce, cel mai nefericit preşedite ( până la afirmarea lui Băsescu!), Emil Constantinescu , s-a retras din competiţie, învins, după propria-i declaraţie, de sistemul pe care şi l-a creat, PNŢCD-ul (de numele căruia se leagă şi împovărarea CEC-ului, cu titlul de garant al excrocheriei vânturiste, prin instalarea la conducere a omului său, Petrovici, decedat, fie iertat), a apelat la serviciile lui Mugur Isărescu, aflat atunci ca al treilea premier , după cei doi păcălici, Victor Ciorbea şi Radu Vasile, cel poet…Fostul guvenator al BNR, viitor, actual şi etern, a jucat rolul candidatului prezidenţial şi a promis că dacă va câştiga mandatul , va acorda fiecărui păgubit 40 de milioane de lei. Cum a auzit, Adrian Năstase, preşedintele PDSR, susţinându-şi candidatul, pe nea Nelu Cotrocelu, a replicat cam aşa:” Domnul Isărescu îşi bate joc de păgubiţii FNI, promiţând o sumă de mizerie. Noi vom acorda păgubiţilor sumele pierdute la FNI integral!” Ei au câştigat alegerile, Năstase a devenit premier, România a mai sărăcit, iar păgubiţii nu au primit nimic!! Şi-l regretau pe Isărescu, adică cele 40 de milioane promise de el…
Deci, cine va aresta, măcar „preventiv”, vreo săptămână, guvernele şi instituţiile lor aferente, care, de 10 ani, îl favorizează pe Sorin Ovidiu Vântu, chiar şi când îl arestează, dar îl eliberează, fiindcă era arestat aiurea. Dar cine credea vreo clipă că va fi pedepsit, atâta vreme cât, chiar condamnat o dată, la doi ani de puşcărie, nu a executat nici o clipă, pentru că nu a fost… găsit acasă, în timpul de prescriere a pedepsei ??!!
A scăpat prin efectul legii. Nearestat, fapta s-a prescris. Asta e Justiţia Română!
NICOLAE STANCIU

Anunțuri

One Response to Da’ STATUL de ce nu e arestat, „preventiv”, pentru favorizarea infractorului SOV??

  1. sov spune:

    ne da lectii nesimtitul cu modernizarea statului

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: